OCHLOCRATIE !

Qu’es aquo !
« Forme de gouvernement dans lequel la foule a tous les pouvoirs et peut imposer tous ses désirs ».
C’est parait il le « pire des régimes », il vient après la démocratie…quand celle-ci a échoué.
Rousseau disait : « la démocratie dégénère en ochlocratie quand la volonté générale cède devant des volontés particulières »
Tiens justement, récemment, l’assemblée nationale …ou plus justement quarante cinq de ses membres ont voté la loi réprimant la négation du génocide Arménien.
Quarante cinq …seulement.
A quel titre ?
N’est-elle pas anticonstitutionnelle comme la juge J.Glavany ?
Depuis quand l’histoire doit elle être écrite par les élus du peuple ?
De quel droit le parlement Français s’érige t- il en donneur de leçon de morale ?
Ne devrait-on pas d’abord balayer devant notre porte ?
N’y a-t-il rien  d’important en ce moment pour aller jusqu’à se « fâcher » avec un pays ami ?
Cette loi va-t-elle dans le sens d’une réconciliation entre l’Arménie et la Turquie ?
Ou bien attise t-elle les tensions ?
Et puis pourquoi cette loi a-t-elle fait consensus ?
Faudrait-il chercher ailleurs les motivations de notre classe politique ?
C.Aznavour ambassadeur d’Arménie…en Suisse (si, si) avait déclaré à l’adresse de N.Sarkozy qu’un vote sanction n’était pas à écarter si celui-ci ne respectait pas sa promesse de faire voter cette loi.
Le vote arménien serait il l’enjeu malsain de cette loi controversée.
Je ne peux le croire !
Cela ne grandirait pas la classe politique (qui n’a pas besoin de cela) et ouvrirait la porte à des revendications catégorielles, ethniques minoritaires et serait un pas vers le communautarisme, un pas vers l’ochlocratie.
Cela ne donne t il pas un argument supplémentaire à ceux qui s’opposent au vote des étrangers ?
Encore un enjeu électoral ?
La gauche y a-t-elle pensé ?
Gérard CASAMAJOU